来源：青岛早报

年近八旬的上海身亡司索李老伯像往常一样登上公交车，谁也没有想到，老人短短几分钟后他不幸猝亡。登上家属将公交公司告上法庭，公交索赔医疗费、车分丧葬费、钟后死亡赔偿金及精神损害抚慰金等共计10余万元。发病

近日，不幸上海市松江区人民法院对这起诉讼作出一审判决。家属交

原告方：

司乘人员未在第一时间采取应急措施

逝者李老伯的赔法家人称，2024年12月16日早晨，院判李老伯在佘山汽车站登上公交车。上海身亡司索“坐下后不到两分钟，老人老人开始擦汗、登上喘气异常，公交紧闭双眼靠在椅背上。”原告方指责司乘人员“救助不力”，其律师表示，由于公交车上没有配备任何急救设备，司乘人员也未在第一时间采取心肺复苏等应急措施，导致老人错过了最佳抢救时间。

原告方要求公交公司承担20%的责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金合计91917.20元，以及精神损害抚慰金25000元。

公交车公司则认为：老人的死亡完全是由其自身疾病引发，“售票员发现异常后，第一时间拨打了120，还把公交车直接开往救护车约定地点，协助将老人抬上担架。我们已经在能力范围内尽到了救助义务。”

法院认定：

乘客系发病身亡，与客运无关

法院审理后查明，李老伯上车时间为7时32分，坐下后仅两分钟就开始出现异常呼吸、闭眼等状况。售票员于7时35分开始卖票并轻拍老人肩膀，发现无回应后，于7时36分两次探查其颈部脉搏。7时38分，前座乘客拨打120，售票员随即与急救中心沟通，约定在派出所门口汇合。7时39分，公交车重新启动，7时44分救护人员上车。8时36分，李老伯被宣告死亡。

法官表示，根据《民法典》第八百二十三条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。本案中，李老伯的死亡是由其自身疾病引发，与被告的客运行为并无因果关系。

对于李老伯家人指责的“救助不力”问题，法院表示，司乘人员在合理时间内拨打120，并协助病患送医，已在其能力范围内履行了救助义务。”

最终，法院依据《民法典》的相关规定，驳回李老伯一方的全部诉讼请求。（文中当事人均为化名）

• ·千问与淘宝打通 用AI也能“逛淘宝”了
• ·网传四川宜宾人员关联境外邮轮疫情 官方通报：无时空交集，无相关症状
• ·新媒股份：深耕中短剧领域，多平台上线并丰富大屏生态
• ·智力残疾男子和邻居一家在水库洗澡溺亡 法院这样判
• ·直冲27.5℃！舟山入夏了吗？
• ·2026上海高中足球联赛开幕
• ·阿里未参与DeepSeek融资谈判，市场人士否认“谈崩”传闻
• ·一天一天贴近你的芯！美股存储芯片狂飙，A股核心标的曝光
• ·一土耳其客机在尼泊尔降落时轮胎起火，乘客紧急疏散
• ·厨房湿巾测评：KINBATA微生物超标，苏软软去油率不佳
• ·世界杯陷直播僵局，赞助方蒙牛“很受伤”丨消费一线
• ·樱桃飘香迎旺季 眉县交警护航保畅通
• ·福建一公司负债倒闭，5只“猫咪员工”将被法拍还债，打包起拍价1万元，知情人：猫咪血统比较纯正，正常售卖总价达四五万元
• ·出海全球！深圳这场国际资源对接会让服务“更精准”
• ·工商银行、农业银行5月13日实施分红，合计发放A股现金红利870.4亿元
• ·上汽大众4月销量腰斩，高管曾放话2026年正式进入战略反攻