近日，整条“整条街因恶意退货太多被商家拉黑”的街因消息，冲上热搜。恶意

5月6日，一位网友在社媒发帖称，被拉自己在某电商平台看中了一款商品，黑商商品界面却显示其地址无法收货。整条

她询问客服，街因对方表示店铺将她所在的恶意街道拉黑了，“这个街道不发的退货太多。”

多位曾拉黑过特定街道的商家都表示，拉黑并非出于恶意，黑商而是整条商家面对恶意退货与高额损失时的自我保护之举。

同样“拉黑”过该街道购买地址的街因女装电商从业者小王（化名）称，这个街道的恶意客户服装退货率较高，且部分退货商品有穿着痕迹。

小王收到的退货裤子被弄脏

快递公司的工作人员曾告诉小王，该街道从事直播行业的住户较多。小王表示，“有一次，我看到一个人穿着我家的衣服做团播，但后来她申请退货，退货原因是她觉得商品质量有问题，显腿短，还上传了自己团播的照片。”小王认为对方的退货请求不合理，“相当于商家的货变成了免费的直播服装，还要帮人清洗，基本上都会影响二次销售的。”

日用品商家小吴（化名）称，她之所以会选择拉黑一整个街道的地址，是因为拉黑个人后，有些买家还会换号再购买，“作为卖家，只能通过拉黑这种方式规避风险。”小吴表示，还有一些商家的拉黑地址的范围更大。

律师：商家有权不与特定消费者交易

但不能歧视性拒售

江苏润商律师事务所主任崔武律师称，根据《消费者权益保护法》和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，7天无理由退货的核心前提是“商品完好”，部分商家遇到的直播穿完退货、弄坏商品退货等情况，本质上是买家滥用了7天无理由退货权，属于不当行使权利，商家有权拒绝此类退货。

但问题的关键是，商家能否因为某一区域整体退货率偏高，就拉黑该区域内所有的消费者？崔武律师指出，从民事合同的角度看，商家有权在承诺前选择不与特定消费者交易，这是市场主体的经营自主权。某些商家的拒售行为，是基于该区域恶意退货率较高这一具体事实，有其现实合理性，但不能将“拉黑”扩大为对整个区域所有消费者的歧视性对待，如果这样则可能违反《消费者权益保护法》第10条“消费者享有公平交易的权利”，面临市场监管部门的调查。

（来源：红星新闻综合）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

• ·新华读报｜高甜水果怎么吃才不伤身
• ·一叶龙舟连世界，法国面包师爱上温州龙舟
• ·中国黄金协会：一季度我国黄金消费量同比增长4.41% 其中黄金首饰同比下降37%、金条及金币同比增长46.4%
• ·平潭坛南湾业态上新，留客更留心
• ·和讯信息魏玉根：4200新起点 如何理解？
• ·平和文峰：赛场比拼淬精兵 消防竞技拔头筹
• ·四川南江：做细做实平时考核，鲜明实干实绩导向
• ·“点热成电”，挖掘能源金矿（院士讲科普）
• ·养护绿意润初心 共建家园聚合力——桑植东中心收费站深入开展三园建设
• ·《智能体规范应用与创新发展实施意见》印发
• ·比亚迪已建成5924座闪充站，闪充APP用户数破100万，目标年底建成2万座闪充站
• ·世上没有免费的豆包
• ·山东品牌这十年｜藏于鲁企的匠心与担当，以创新定义智造品质
• ·成都多所学校更名
• ·那轮明月，也照寻常
• ·腾讯混元，站起来了